О книгах
Слишком резкий переход от фф к классической русской литературе. Но надо собраться и дочитать это произведение И.А. Гончарова
Чтобы комментировать надо
зарегистрироваться
или если вы уже регистрировались
войти в свой аккаунт.
С чего-либо интересного тебе на классику всегда переходить тяжело. Но всё же надо.
Суровая правда… На самом деле, просто нужно было прочитать все вовремя, а не как я все в самый последний момент
Как я тебя понимаю. Сам такой.
Мне осталось всего-то каких-то 370 страниц мелким шрифтом
Ты сможешь. Я в тебя верю.
Спасибо✨
Всегда пожалуйста.
То есть ты хочешь сказать, что классика не интересная?
Я не говорю это
я говорю что некоторые произведения не динамичны, и мне тяжело их читать и осмысливать
Я это товарищу Мгле.
ну ладно....
#никомуненужныйя
Я за три года развратил свое сознание совсем другими вещами, нежели сиянием чистой классики, и это безусловно моя проблема.
Лем практически тянет на классику.
Я больше о том что с ним сочинение по игэ не напишешь )':
Хуясе. Кто тебе сказал такую глупость? Как сдававший иге говорю: Лема моно использовать в качестве аргументов. Можно использовать вообще почти все — кроме всяких «Сумерек», «Голодных игр» и т.п. Я, помню, даже к русичке подходил перед русским с вопросом О ЛЕМЕ.
Моно и даже нуно?
Ну нам говорили что-то вроде «не выпендривайтесь». Ну, смысл такой был от эксперта по части С. Скорее всего о подобной молодежной литературе речь и была.
Слышал в интернетиках что кто-то и Властелина колец впихнул.
Так что надо подумать об этом.
Че правда что ли??? А она что? Разрешила, да?
Нам честно признались что под «личным жизненным опытом» пишите что угодно От фильмов до интернета. Но фильмы я не люблю смотреть, прям ааааа.
Да, разрешила. Сказала, главное, чтобы было уместно и прилично. И без «Голодных игр». Я про «Властелина» тоже слышал, но мне этот выбор показался глуповатым. «Личный жизненный опыт» вообще не бери, за него априори меньше баллов дают, это прописано в критериях.
Это опять я.
Правильный переход.
Конечно правильный, я на 117% уверена что правильный, но все же хочется ещё немного остаться в «сказке»
Гончарова я в своё время я так и не осилил. После Чехова и Фёдора Михайловича пресновато показалось.
Вопрос: ты девушка? В смысле, я думал с парнем общаемся.
Аххахах как т9 решает кто я так и получается хд
если это так принципиально то я скажу...
Не принципиально, но скажи.
А тебе будет лучше и удобнее что я парень или девушка?
прост мне т без разницы тип
Ладно. Останься Апочемубынет, на том и сойдёмся. Я буду всё равно некомфортно себя чувствовать при общении с девушкой, думая, что она парень и наоборот. Ну, ты поняла.
Ты и так уже понял кто я
так что надеюсь, что мы в собой будем дальше продолжать общаться тут, не смотря на мой пол
Конечно. А кто это такой на аватарке? Уж больно портрет знакомый.
Вроде это Коннор Франта
Точно! Только вчера с ним бухали
Я тож с вами хочу
Маленькая ещё.
Это почему же?
А почему бы нет?
Вот именно
просто берёшь и зовёшь меня в следующий раз
и плевать что скорее всего мы в разных городах
#апочемубыинет
Договорились. Только он такой неусидчивый… Когда ещё поймаю его?
А ты как поймаешь на клей посади ну или в шкаф засунь, только проверь нет ли там Нарнии случайно, а то убежит ещё...
От меня не убежит. Но долго держать не смогу.
Пока, Почемучка, мне спать пора. После, может быть, пообщаемся.
У меня уже ночь, правда.
А мне нравится Гончаров. Обломов, Обрыв, Обыкновенная история — все прочла и перепрочла.
Мне тяжело читать такую литературу, где почти 0 действия